Waardeloos SEO keurmerk voor 25 EUR per maand?

[Wit]

Hmmm ik krijg ineens een goed idee

[302GT]

Nog een keurmerk???

[elminjas]

Over dit onderwerp hebben wij het al in eerdere threads gehad,

een keurmerk dient door een onafhankelijk instituut onderzocht en gecertificeerd te worden, jammer dat woord "certificering"vaak te pas en te onpas misbruikt wordt.

Het is zo dat een zg keurmerk/certificering wat door een eigen bedrijf ontwikkeld wordt daardoor direct onbruikbaar is. ( geen onafhankelijk oordeel)

Een ISO certificaat is de enige juiste weg voor certificering in welke branch dan ook, een ieder weet dan dat alle wegen tot de totstandkoming van een product of dienst gecheckt is op kwaliteit voor een kwaliteits product/dienst.

mvg

Frank

[Tonnie]

Over dit onderwerp hebben wij het al in eerdere threads gehad,

een keurmerk dient door een onafhankelijk instituut onderzocht en gecertificeerd te worden, jammer dat woord "certificering"vaak te pas en te onpas misbruikt wordt.

Het is zo dat een zg keurmerk/certificering wat door een eigen bedrijf ontwikkeld wordt daardoor direct onbruikbaar is. ( geen onafhankelijk oordeel)

Een ISO certificaat is de enige juiste weg voor certificering in welke branch dan ook, een ieder weet dan dat alle wegen tot de totstandkoming van een product of dienst gecheckt is op kwaliteit voor een kwaliteits product/dienst.

Hallo Frank,

Ik kan het niet anders dan helemaal met je eens zijn, alleen is het zo dat de grote massa zich vaak blindstaart op dergelijke nietszeggende labeltjes, merkjes en plakplaatjes.

Er kan naar mijn mening niet genoeg voor gewaarschuwd worden. En dat kunnen we met z'n allen doen door te informeren en misstanden aan de kaak te stellen.

[Wit]

Vergeet echter niet dat ook een ISO/NEN/DIN/EN keurmerk kan worden opgesteld door wie dan ook. De normeringsinstantie bemiddelt alleen maar. De deelnemende instanties - 1 of bij voorkeur meerdere - leveren de inhoud.

Met een beetje geld en tijd is dit keurmerk prima om te toveren tot een internationale norm voor SEO/ZMO. Geen grapje.

Met een beetje mazzel voegt een complementaire partij er ook daadwerkelijk iets aan toe.

Alain - al was het maar een quiz'je 

[Jammer]

"Wit" waarachtig, long time no see... Hoe is't met Zwart?

Ik ben in dit geval overtuigd van Alain's goede bedoelingen, voornamelijk aangezien hij me één dag voor de uitbraak hier al het e.e.a. over vertelde. Aan de andere kant ben ik het eens met wat hier al eerder gezegd is. Een keurmerk hoort altijd onder beheer van een onafhankelijke instantie te zijn. Dat hoeft natuurlijk niet specifiek ISO te zijn, elk willekeurig instituut wat door de meerderheid van de branche gesteund wordt zou m.i. voldoen.

Overigens is het IAB ook bezig, er was natuurlijk al de "Gedragscode zoekmachinemarketing" (http://www.iab.nl/Knowledge_Center/Gedragscodes/Zoekmachines) maar die zijn voornamelijk anti-spam en borgen geen kwaliteit. Verder bestaat er binnen het IAB ook wel een "Taskforce zoekmachinemarketing" die onder andere controle en opleiding in het programma zou moeten hebben maar in hoeverre daar wat uitrolt..? Sowieso is het IAB lidmaatschap (à 1650 euro per jaar) voor veel kleinere bedrijven niet haalbaar, maar het gerucht gaat dat ook daar naar gekeken wordt.

Uiteindelijke certificering van de branche of een echt betrouwbaar keurmerk lijkt me een droomscenario. Daarvoor heb je toch een beetje 'politiek' nodig en ik vermoed dat politiek te traag is voor deze branche...

[302GT]

Sowieso is het IAB lidmaatschap (à 1650 euro per jaar) voor veel kleinere bedrijven niet haalbaar, maar het gerucht gaat dat ook daar naar gekeken wordt.

Ze hebben toch ook een ZZP lidmaatschap?

Maar in het verleden heeft de IAB ook niet echt iets concreets gedaan tegen leden die tegen de regels in werkten...

En al lijkt die IAB toch wel de snelste weg naar een certificering, blijft de vraag hoe bepaal je de grenzen en criteria zolang er voortdurend wijzigingen "van buitenaf" plaats vinden en hoe kan je de zoekmachines (die hier feitelijk het meeste input kunnen geven) zo ver, om mee te werken en daarmee meer inzicht in hun echte harde criteria te geven. In Webmaster Tools van Google staat immers ook alleen wat ze kwijt willen. Lijkt me eerlijk gezegd een lastig verhaal te worden.

[elminjas]

Beste Wit

De ISO standaard is ontwikkeld door de Loyds in de 80er jaren ik was daar zelf bij, het is absoluut niet zo dat de ISO door elk bedrijf mag worden getoetst laat staan gecertificeerd.

Wat betreft het IAB ik geloof dat deze instantie al zo'n 3-4 jaar bezig is met zichzelf een keurmerk te geven.

Voor SEO branch zie ik voorlopig nog geen toekomst voor een keurmerk omdat de techniek niet aan een standaard is gekoppelt, mede ook het feit dat iedere zoekmachine op ieder moment zijn algoritmen kan veranderen zonder de branch genoten in te lichten..... etc. 

De dominantie en afhankelijke factoren spelen hierbij een te grote rol, wel is het zo dat een SEO bedrijf welk een degelijk advies met daarbij een goed design voor de website aan zijn clienten afgeef een zekere kwaliteit standaard aan zichzelf toekent wat alleen maar meer clienten genereert.

mvg

Frank
 

[Wit]

elminjas, jij bedoelt waarschijnlijk ISO9001 en aanverwanten.

Ik bedoelde eigenlijk ISO normen in het algemeen. Bijvoorbeeld de norm die "voorschrijft" hoe dik een velletje A4-papier hoort te zijn en hoeveel zonlicht een glasplaat terugkaatst en zo. Dat is geen wet. Fabrikanten mogen zelf kiezen of ze aan die norm voldoen, en bovendien zijn de normen destijds voornamelijk opgesteld door de desbetreffende industrieën zelf. Maar wel geaccepteerd.


PS: Hoi Jammer

[Tonnie]

Seo keurmerk wordt Seo logo.

Tja, wat moet je als je in de zoekresultaten ineens wordt omgeven en zelfs outclassed door websites die berichten over je nietszeggende keurmerk. 

Maar, het blijft oude wijn in nieuwe zakken:
http://vision2form.nl/webontwerp/seo-nieuws-archief/2008/seo-keurmerk-seo-logo.html

[elminjas]

Beste Tonnie

Bedankt voor de opmerking, inderdaad er verandert niets....

mvg

Frank

[302GT]

Keurmerk wordt Logo

Citaat: Het logo is dus niet bedoeld voor SEO-specialisten, hetgeen het logo duidelijk maakt. Wat verder onder 'webontwikkelaar' wordt verstaan is aan ieder zelf te bepalen.

En wat zien we bij 1 van de logo dragers als Title en Description op z'n homepagina?

Website optimalisatie

Website optimalisatie voor meer potentiële klanten. Hoog in zoekmachines? website optimaliseren !

Wie houdt wie nu voor de gek ?

[elminjas]

inderdaad 

[eurlings]

Het enige nut van een SEO - Logo of SEO - keurmerk is

1. Het kunnen onderscheiden van dubieuze SEO - aanbieders die de ballen verstand van hebben en een hoop onwaarheden de lucht in slingeren. Het bewust maken van de basis van enige SEO - kennis. En dat is echt niet zo moeilijk.

2. Het besef dat SEO gewoonweg geen exacte wetenschap is, zal zijn, mits de open-source - boys and girls Google weten te achterhalen en volledige openheid geven in de rankings, maar dusdanig geprogrammeerd hebben dat invloed van buitenaf geen of nauwelijks effect zal hebben.

3. Nou vooruit iets positiefs dan. Iedereen die het belangrijk vindt om hoog te scoren bij zoekmachines duidelijk maken, niet wat ze wel moeten doen, maar eerder wat ze niet moeten doen.

Hoe je het ook went of keert, Alain, maar je SEO - keurmerk deed mij ook water in de mond doen lopen. Eindelijk een initiatief om enigszins te kunnen onderscheiden van de be's, wonna-be's, hasbeen's. Maar dat was een impuls. Een nachtje doen slapen en het lezen van deze threats bevestigde bovenstaande punten.

Toch wou ik dat het waar was !!!

Google zou Goochel moeten heten!!!