Webwereld: Microsoft staakt boeken-zoekdienst

[Eric Hennekam Agora]

Webwereld: Microsoft staakt boeken-zoekdienst

Citaat: Microsoft zal volgende week stoppen met het digitaal inscannen van boeken.

Persoonlijk vind ik dit jammer. Want de kwaliteit van Microsoft was veel beter dan die van Google.

Eric Hennekam

[Henk van Ess]

Inderdaad jammer!

http://books.google.com wordt gelukkig wel steeds groter, maar doorzoekt nauwelijks boeken die NU in de winkel liggen.
Ik heb gemerkt dat met veel Engelstalige boeken die nu te koop zijn, Amazon.com steeds aardiger wordt.

Zie http://www.amazon.com/Search-Inside-Book-Books/b?ie=UTF8&node=10197021 voor de details.
1. Zoek een boek op
2. Klik op Search Inside Logo
3. tik een trefwoord in (!)

Bol.com experimenteert er ook mee, maar hun systeem is nogal onbeholpen (zoeken op trefwoorden mag niet, een paar pdf-jes bekijken wél)

Overigens vergeet bij Google Books niet om ook eens http://books.google.com/advanced_book_search te bekijken.

Voor wie wil weten welke bibliotheek een bepaald boek heeft, ga naar www.worldcat.org. Daar vind je ook vier boeken van Voelspriet
http://www.worldcat.org/search?q=henk+van+ess&qt=results_page

Voor wetenschappelijke boeken is http://scholar.google.com of http://www.scirus.com het afwegen waard.,

[Eric Hennekam Agora]

Je vergeet een van de belangrijkste en grootste: www.archive.org
Zijn momenteel bezig 172 miljoen ! boeken te scannen.

En als je naar de archiefzoeker gaat ( www.archiefzoeker.nl ) en je zoekt met literatuur
dan geef ik er nog een stuk of wat............   :-)
Want goed archiefonderzoek begint met literatuuronderzoek.


Eric Hennekam

[Henk van Ess]

 
Archive.org: durf ik nog niet te noemen als goede bron. Ze zitten op ruim 400.000 boeken met een tempo van 'slechts' duizend boeken per dag, zie ook http://www.archive.org/iathreads/post-view.php?id=194217. Die 172 miljoen boeken worden met dat tempo pas na 4712 jaar gehaald...

Hun boekenzoeker tot nu toe staat trouwens op http://www.archive.org/details/texts

Sluiting Microsoft boekenzoeker: zie ook http://www.nytimes.com/2008/05/24/technology/24soft.html?_r=1&oref=slogin

[Eric Hennekam Agora]

Misschien goed te melden dat Archive.org sinds augustus vorig jaar een officiële Amerikaanse bibliotheek is, maar dan een digitale. Met alle strenge eisen van dien. Anders dan Google gaan ze voor kwaliteit en scannen ze -gelukkig niet - alles wat los en vast zit. Ik vond er bijvoorbeeld een prachtig boek over universiteit van Utrecht wat in Nederland niet te raadplegen is. Het tempo van scannen zal de komende jaren flink toenemen, die afspraak is ook gemaakt met 80 belangrijke Amerikaanse bibliotheken, die voor hun hebben gekozen en niet voor Google. Maar uiteraard missen ze het grote geld van Google.

Bij Google Books vergeten ze regelmatig bij het scannen pagina's, maken fouten in de getypte teksten van titels etc. Op Het Archiefforum kun je daar al prachtige voorbeelden van terug vinden.
Mooi voorbeeld Google Books blunder: Staatsalmanak voor het Koninkrijk der Nederlanden 1832 Dat is knap van Google, want de Staatsalmanak is namelijk niet verschenen tussen 1830 en 1860 (bron H.van Schie, archivaris NA)
Persoonlijk heb ik liever 400.000 goed en geselecteerde gescande boeken, dan de miljoen "luk-raak" collectie van Google Books in soms slechte kwaliteit.

Overigens is Google Scholar andere koek. Dat is van prima kwaliteit.


Niet voor niets dat Europa zijn eigen weg gaat: zie http://www.europeana.eu/


Eric Hennekam