Backlinks checken

[Gijs]

Backlinks checken?
Normaal gesproken kun je prima Yahoo site explorer en link:www.jedomein.nl bij Google gebruiken, en of Google webmasters gebruiken om je backlinks even snel te checken, maar kwam ook in een artikel een aardige backlink hack tegen, namelijk in Google gewoon je:
domein.+nl intypen,

Je krijgt dan een resultatenlijst met backlinks, maar ook bijv. artikelen waarin je domein.nl staat, maar niet als aanklikbare link dus met http://www.domein.nl

Het lijkt dus op het eerste gezicht, dat Google ondanks het niet een echte link (domein.nl) het toch min of meer meet of mogelijk meetelt in de weging of je een bekende site bent.

Kent iemand deze hack? En of kan iemand aangeven wat precies de resultaten aangeven of kunnen inhouden?

Mvg.

Gijs

[302GT]

"Het lijkt dus op het eerste gezicht, dat Google ondanks het niet een echte link (domein.nl) het toch min of meer meet of mogelijk meetelt in de weging of je een bekende site bent"

Ik snap bovenstaande conclusie niet! Natuurlijk "weet" Google dat je site vaker vermeld wordt dan dat er links zijn.

Overigens geven noch het WMT, noch link:domein een betrouwbare indicatie van de backlinks die Google meetelt voor de ranking.

Je "Hack" geeft niets anders weer dan het reeds eeuwen bekende "domein.nl"  en je zou er voor de volledigheid en juistheid -site:domein.nl aan toe moeten voegen.

[Gijs]

Bedankt voor je antwoord, ik kende de hack nog niet en hoopte dat misschien Google ipv van alleen je inbound links ook het aantal keren dat je domein / bedrijfsnaam wordt genoemd in een artikel ook mee zou wegen in zijn Algo, of voor misschien autoriteitheid.

Maar dat is dus niet het geval, jammer...

gr. Gijs

[Wit]

Dat kan goed zijn (dat het enigszins meetelt), maar het is nergens gedocumenteerd als een "positief" effect. Het kan namelijk ook zijn dat het vermelden van een domein ZONDER ernaar te linken eerder geldt als een teken van wantrouwen.

Zeker nu Google zit in een overgangsfase van "nofollow" naar "we weten het niet meer" - is er geen peil op te trekken. Het zou mooi zijn als iemand een 'dubbelblinde' test zou uitvoeren naar het effect van referenties (= geen links) aan een domeinnaam. Maar eerlijk gezegd zou ik niet graag actief op zoek gaan naar vermeldingen van mijn domein. Liever heb ik nog steeds gewone linkjes met alles erop en eraan 



(edit: sreifvautje)

[elminjas]

waarom gebruik je hetvolgende niet:
tik manueel in diverse zoekmachines "www.jedomein.nl en kijk hoe vaak je je verweld wordt of maak gebruik van een checklink programma
tik in google de keywords : check backlinks en diverse websites kunnen je helpen

mvg

Frank

[Wit]

Ummm ik ben eigenlijk niet zo onder de indruk van al die backlink-programma's. Ze zijn vaak erg ondoorzichtig en sommige maken er echt een potje van.

Sterker nog: ik heb er een keer een prikkelig forum-topic over gestart (niet hier maar op SEOChat).

Kweenie of er al een goed alternatief is voor een goeie als destijds de Neat-o Tool (tegenwoordig alleen nog tegen betaling). Majestic-SEO is wellicht aardig, maar die heb ik nog niet geprobeerd.

Maar ik vind persoonlijk dat:
- het continu checken van je backlinks weinig toevoegt - in tegenstelling tot het continu WERKEN aan je backlinks
- elke zichzelf respecterende ZMO/SEO-specialist (of zelfs -hobbyist) een lijstje zou moeten bijhouden van de backlinks die hij/zij zelf heeft gescoord

[elminjas]

ik ben het wel met je eens hoor, voegt weinig toe,
maar de tips van mij waren bedoelt ter indicatie om Gijs.